一、左传特点？
《左传》特点？有下面内容几点:
1、记叙历史事件时不是平铺直叙，毫无选择，而是抓住事件中的重要环节着力描写，使所叙之事具有很强的故事性和戏剧性。如“赵盾弑君”事件是由情节异常紧张、变化莫测的小故事串联而成，使所叙之事既有历史的真诚，又有传奇的色彩。
2、《左传》非常善于描写战争。描写战争不只是简单地写军事斗争，而是把它与政治经济外交联系起来写，并且能够抓住每次战争的特点写得千姿百态，绝少雷同。如：晋楚城濮之战、秦晋殽之战、晋楚邲之战、齐晋鞍之战、晋鄢陵之战、吴楚柏举之战等，不仅以委屈尽致的笔调来描写复杂的战争事件和场面，而且能够写出战争的性质和成败关键。
3、《左传》塑造了许多形象鲜明特点突出的人物形象。这些人物几乎都是以鲜明的面目出现，或善良、或正直、或阴险、或邪恶，如明镜照物，妍媸毕露。如《郑伯克段于鄢》，通过对郑庄公兄弟母子间矛盾斗争提高经过的入微刻画，表现了郑庄公阴险虚伪的丑恶面目。
二、左传的语言艺术特点是何
左传的语言艺术特点是何
春秋时期是中国历史上一个充满变革与动荡的时期，而《左传》作为这个时期的一部重要史书，对于我们了解那个时代的风貌和人物特点有着举足轻重的影响。《左传》不仅仅是一部史书，更是一部文学杰作，它以其特殊的语言艺术特点成为了中国古代文学的瑰宝其中一个。
深刻的想法内涵
《左传》是春秋时期诸国间政治、军事、外交斗争的记录，它以简练犀利的笔触，描绘了各个民族之间的角力与较量。然而，《左传》并非只是简单地叙述事实，它更多地关注于人物的内心全球和想法动态。通过对人物言行和心理的描写，作者深入探讨了人性、道德、权力等重要的哲学难题。
《左传’里面的人物形象鲜活生动，多维立体，他们有着丰盛的情感和复杂的心理。作者巧妙地运用对话和独白的形式，展现了人物之间的纷争、冲突以及他们面对困境时的抉择和思索。这种真诚而深刻的刻画方式使得读者能够更好地领悟人物的内心全球，也为后世提供了宝贵的想法借鉴。
华丽的语言表达
《左传》虽然是一部记叙性的作品，但其文辞优美、语言华丽，运用了大量的修辞手法和修辞格，赋予了文本以更为丰盛的艺术性。其中最具代表性的修辞手法是夸张和比喻。通过夸张的修辞手法，作者能够更加生动地描绘人物特点和情感体验，使得人物形象更加深入人心。
除了夸张之外，比喻也是《左传’里面重要的修辞手法其中一个。通过比喻手法，作者将抽象的概念和具体的形象进行类比，以便更好地阐述见解和表达想法。比喻小编认为‘左传’里面扮演着潜移默化的角色，既能增添文本的艺术感染力，又能使读者获得更深入的文化内涵。
优美的句式和韵律
《左传》在语言艺术上的另一个特点就是它的句式和韵律。作者在文本中运用了大量的对仗、排比和押韵等修辞手法，赋予了文本以鲜明的节奏感和韵律美。
对仗是《左传’里面最常见的句式特点其中一个。作者通过将句子中的词语进行对称衔接，使得文章整体呈现出一种优美的韵律感，增添了文本的音韵美和诗意。
与对仗相伴的是排比，它是《左传’里面另一种常用的句式手法。排比通过将相同结构或相似意义的词语或短语排列在句子中，使得文章的气势宏伟，语言流畅自如。排比手法不仅增强了修辞效果，同时也加强了读者对文本的记忆和领悟。
丰盛的修辞手法
除了夸张、比喻、对仗和排比等修辞手法之外，还有一些其他较为常见的修辞手法贯穿小编认为‘左传》的文字表达中。
借景托物是其中一种常用的修辞手法。通过将天然景物与人物、事件相联系，作者对情感和想法进行了寓言式的表达。这种手法不仅增强了文本的艺术感染力，还能使抽象的意识更具体形象化，更加易于读者领悟和接受。
另外，对比也是《左传’里面常见的修辞手法其中一个。通过将事物进行对比，作者能够更好地突出事物的特点和差异。对比能够使文章更富有张力，更具表现力。
左传作为中国古代文学的瑰宝其中一个，其语言艺术特点的丰盛多样，从深刻的想法内涵到华丽的语言表达，从优美的句式和韵律到丰盛的修辞手法，都让它成为了一部令人痴迷的文学巨著。通过阅读《左传》，我们能够更好地领悟春秋时期的风云变幻，体会到古人想法的深刻与智慧。
三、左传的特点？
《左传》擅长描写战争场面和记叙外交政治辞令，记事叙述完整，文笔严密；记言委婉动听，措辞有力。
四、语言艺术有何特点？
语言艺术的特点文学是语言的艺术，它以语言文字为艺术媒介；文学活动和文学作品与语言文字的特征有着密切的关系。语言是人类思索和表达想法的工具，也是人类社会最基本的信息载体。语言是以语音为物质外壳、以语词为建筑材料、以语法为结构规律而构成的符号体系。语言具有符号性、概括性、心灵性和表达的灵活性等多方面特点。语言的上述特点，决定了文学作为语言艺术的多种特性。
五、左传记言的特点？
《左传》的记言艺术特点:行文辞令委婉巧妙,典雅从容,鞭辟入理;语言简洁含蓄,富于文采。
六、左传辩证思索的特点
在现代社会，辩证思索被认为是一种重要的思索方式，有助于我们更好地领悟和应对复杂的难题。而《左传》作为古代中国的一部重要史书，其辩证思索的特点也值得我们借鉴和探究。
1.开阔的视野
《左传》以其特殊的辩证思索方式，展现了广泛而开阔的视野。作者透过对历史事件的记录和分析，以及对人物言行的解读，深刻洞察事物的多面性和复杂性。这一点小编认为‘左传》的篇章结构中尤为突出，每一篇文章都充满了各种不同立场和主观意见的对比。
作者不仅展示了各方见解，还在这些对立见解之间进行了辩驳和比较。通过对矛盾的分析和把握，作者将事件和人物的行为置于更广阔的背景下，使读者更好地把握事件的真相和内在规律。
2.细致的思索
小编认为‘左传’里面，我们可以看到作者对于事件和人物的思索非常细致入微。他不仅仅停留在事物表面，而是通过深入的剖析和观察，揭示了难题的本质和深层次缘故。
作者往往考虑事件的背景、动机和影响，以全面的角度来分析难题。他对各种可能性和影响进行了推测和评估，力求给出一个更为准确的。
同时，作者在对人物的描写和评价上也非常细致入微。他通过对人物言行的记录和分析，展示了人物的性格特点和想法动向，使读者更好地领悟人物的行为和决策。
3.辩证求真
辩证思索的特点其中一个是追求真理。小编认为‘左传’里面，作者以求真为核心价格观，通过对事件的揭示和难题的辩证分析，力图找到真相和道义的归宿。
作者既注重客观事实的呈现，又关注各方见解和解读的参照。他通过对事件和历史人物的评价，传达了对真理的强烈追求和坚守。
这种辩证求真的灵魂小编认为‘左传’里面时刻贯穿始终，为读者提供了一个全面、客观的历史认识和思索框架。
4.知行合一
辩证思索强调知行合一，即学说和操作的结合。小编认为‘左传’里面，作者不仅给出了对事件和人物的深入思索，更重视操作的指导和影响。
作者提倡在面临困境和抉择时，不仅要有正确的学说指导，还要注重操作效果和实际操作。他强调学说的具体应用和操作的验证，以帮助大众更好地难题解决和抉择。
这种知行合一的思索方式，使《左传》更加贴近实际，具有较高的操作性和指导性。
5.多元共存
辩证思索强调多元共存，摒弃完全主义和一元化的意识。《左传》以其思索的多样性和包容性，充分展现了这一特点。
作者在对待各种立场和见解时，既不偏袒，也不武断。他通过对多方见解的汇总和解读，试图寻找各种见解的共同之处和有效结合点。
同时，《左传》也展示了不同想法流派的冲突和碰撞，表达了一个多元社会的复杂性和多样性。
《左传》作为一部古代史书，其辩证思索的特点仍然具有重要的启示意义。它的开阔视野、细致思索、辩证求真、知行合一以及多元共存的特点，为我们提供了一种全面、客观的思索框架。
通过进修和运用辩证思索，我们能够更好地领悟复杂难题、把握事物提高规律，以及在操作中更加准确地难题解决。
因此，在当代社会，我们仍然需要借鉴和发扬《左传》的辩证思索方式，推动我们的思索和行动更加科学、全面和灵活。
七、文学作为语言艺术有何特点？
主观，虚幻，情感真诚
八、《左传》的写作特点有哪些？
《左传》“言事相兼”的叙事特点
郭丹
——————————————————————————–
史传文学的萌生与形成,与史传文学的本体—史籍(即历史著作)的形成是紧密相连的。以史官簿录为记载形式的史书,就形式上说,从萌生到成熟,经过了一个相当长的历史时期。
史官簿录形式的书籍产生之前,对于人类自身的远古历史,有一个口头传说的阶段。大众以口耳相传的形式,流播祖先的功绩、氏族部落的滋生繁衍以及与
大天然做斗争的种种传说。这些历史传说与后来的史书还有很大的距离,然而它已经孕育了史传和史传文学的因子。我们从后来的史书中还能看到远古历史传说的吉光片羽。作为史学意义上的史籍,则应出现于文字产生之后。有了文字,才有可能将历史传说和历史记忆物化为物质形态——史籍。推论古代史籍,应以《尚书》、《春秋》为最早。
《尚书》和《春秋》,一为记言,一为记事。言事分记的缘故是何呢?一是古代史官分工之细。史官不同,职责各异。其二,与当时的书写工具有关。在书写工具还相当简陋的情况下,只能以简要为主。其三,更重要的是,与史学提高的自身规律有关。小编认为‘尚书》和《春秋》的时代,虽然大众已觉悟到社会历史的变化,然而,像司马迁“究天人之际,通古今之变,成一家之言”那样纵览古今、包举宇内的宏阔壮伟的历史观还未形成,因此,它局限了史家审视历史的广度和深度,结局只能是“各照隅隙,鲜观衢路”,出现了言事分记的现象。无论是《尚书》或《春秋》,单一的记言或记事,二者共同的缺陷就是忽视了历史提高的主体——人。
然而历史是在不断提高的。用刘知几的话说,即所谓“时移则事异,事异则备变”。“前史之所未安,后史之所宜革”,随着历史的提高与提高,吸收记言与记事两种体制之特长,而又可以克服二者之不足的“言事相兼”的历史著作必然出现,这就是成书于战国初年的历史杰作《左传》。《史通·载言》篇说:“左氏为书,不遵古法,言之与事,同在传中。然而言事相兼,烦省合理,故使读者寻绎不倦,览讽忘疲。”“古法”即指言、事分记的制度。《左传》作者摒弃了单一的记言或记事的成法,博考旧史,广采佚闻,集记言与记事于一身,展现了春秋时期240多年的历史,以“言事相兼”的崭新面貌呈现于世人面前。
“言事相兼”的记史叙事技巧,与以往的历史著作有完全不同的特点,正如梁启超所指出的:
“第一,不以一国为中心点,而将当时数个主要的文化圈,平均叙述。第二,其叙述不局于政治,当涉及全社会之各方面。对于一事典章与大事,固多详叙;而所谓琐语其中一个类,亦采集不遗。故能写出当时社会之活态,予吾侪以颇明了之印象。第三,其叙事有体系,有别裁,确成为一种组织体的著述,对于重大难题,时复溯源竟委,前后照应,能使读者相悦以解。”(《中国历史研究法》)
这不然而《左传》的叙事特色,也说明其作者已经有觉悟地从某种历史联系的角度来统筹规划,取舍剪裁以编撰成书。这一点,不然而史家在著史技巧论上的一次质的飞跃,也是史家在审视历史与把握认识历史上的一次重大的提高。《左传》这一历史巨著的出现,标志着中国史学的提高进入了一个新的时期。也标志着史传文学的真正形成。
在记事方面,《左传》记载了春秋时期大量的历史事实,作者将这些历史事件具体化,不但增加了事件情节,甚至丰盛了许多细节描写。小编认为‘春秋’里面寥寥几许字的事件,小编认为‘左传》作者的笔下,常演绎成一段惊心动魄的历史故事。如《春秋’里面的“郑伯克段于鄢”(隐公元年)、“齐崔杼弑其君光”(襄公二十五年)、“楚子麇卒”(昭公元年)这些简略记载,小编认为‘左传’里面却是一篇篇内容充实、结构完整的诸侯宗室内部斗争故事。在记言方面,《左传》保存了大量的各国史书留传下来的文告、训辞,有的变成了历史人物的语言。作者还增加了许多绘声绘色、声口毕肖的人物口语描写。《左传》是一部记载“君国大事”的史书,“国之大事,在祀与戎”。然而其中却记载了众多的家庭轶事,还有数量不少的神怪灵异之事。因此,左氏的叙事最富特色。刘知几说是“左氏之书,叙事之最”。(《史通·模拟》)刘熙载也说:“左氏叙事,纷者整之,孤者辅之,板者活之,直者婉之,枯者腴之,剪裁运化之方,斯为大备。”(《艺概》)
《左传》“言事相兼”的另一鲜明特点是善于写人,善于生动地描绘历史人物,并在一定程度上写出人物性格。这在史传文学的提高上是一次质的飞跃。像子产这样杰出的政治家,小编认为‘春秋’里面几乎不著一字。而《左传》对子产的想法、道德、智慧、行事、辞令乃至才情风貌,都有细致生动的描述。作者通过子产这一历史人物具现了春秋中期郑国与诸侯国的历史,子产这一人物形象也栩栩如生。《左传》作者总是尽量避免简单平板地记载历史事件而采用故事化的手法,从言论和行动的立体把握中去描写人物。这样,不但写出历史运动经过中的各个细部,也写出了历史的深度。
西方一些历史学家反对采用天然科学或社会学、经济学那种“科学式”的或“法则归纳式”的表达技巧,而提倡对历史人物和历史事件进行“个别描述”的方式,并且强调运用修辞学的艺术和叙事性的体裁,写出具有艺术感染力的历史著作。他们甚至认为历史学应该是一门艺术而不是科学。其实,中国文学强调文史结合,与西方学者的主张正不谋而合。我国的历史著作《左传》、《战国策》、《史记》,何尝不是具有巨大艺术感染力的作品。即以《左传》一书而论,它创造了多样的精密的篇章结构,创造了富于魅力的精练流畅的语言,又善于渲染故事务节,善于对人物作细致入微的描绘,还能揭示出人物的复杂的内心全球,对于纷繁复杂的历史事件包括战争,都能曲尽其详,写得引人入胜,无疑是史学与文学相结合的典范。(作者单位:福建师范大学)
九、文章的语言艺术特点有哪些？
就散文的语言特色有散中见整，清新天然。散文的语言具有朴素、天然、流畅、简净等特点。它不刻意雕饰而不乏文采，不有意追求而自得其意蕴。而且，散文的语言经过情感的陶冶、锻炼，又有很强的抒情味和感染力。
十、文学作为语言艺术有何特点？
《每棵树像个绿色邮局》
――晚秋之十
绿叶满树绿邮箱
邮来春天春光春雨春风的影子
邮来夏天清凉鸟鸣闪电与雷鸣
邮来秋天风景蝉吟大雁的鸣叫
现在，取下了绿叶
摘下了所有的绿色邮箱
据说是实行无纸质邮寄，
每个枝条是电信网线
我打算把我对全球的爱
也请它们准时准确地邮出
有的树已看见我的想法了
有的枝条已向我点头招手了
我正在打包我的爱，
抢在冬天来临之前邮出去
