孔子删诗说
孔子删诗
○许石林
某人以那种极其轻薄的语气批孔子,说他曾删诗,原话是:
“据说他(孔子)删改过《诗经》,经他一删改,只剩下现在能看到的三百首了,剩下的八成儿都被他那点儿道理给灭了。没有孔子,我们今天说不定还能多看几首先秦的诗。……其实,孔子删改前人典籍,与秦始皇焚书也没什么区别。被删掉的再也找不回来了,不就跟烧了一样。被改过的面目全非,全成了篡改者的主观意志,还不如一把火烧了,也少让今天的人中毒。”
此言一出,那些根本不读书《诗》的人,欢呼雀跃,觉得一下子说到心坎里去了,醍醐灌顶似的,报了大仇雪了宿恨了似的。
今天的愚庸,多无知妄人,不顾常识,只认符号。爱而不知其恶,恶而不知其善。他们的赞美与批评,同样无意义。几句朦胧诗就能引得他们泪雨滂沱。一句真话常识,也足以让他们暴跳如雷。
我的理解是,人们语文不好,情急之下找不到更狠的词儿。
用常识想想——
他(孔子)删诗,当时的人可以不认他的嘛。他(孔子)自己采芟整理自己的,也没到别人家去删。他(孔子)又不是手里掌握了当时天下唯一的孤本加以删减。他(孔子)给自己删削整理了一个自己认可的版本,并无强权严令消毁其他版本、并没有用枪顶着谁的腰眼儿强行颁布自己的版本嘛。就是说,他(孔子)删他(孔子)的,别人也可以删减增添别人的嘛。一定有比他(孔子)还勤快的,就应当有别的版本同时留存于世嘛。
至秦火一炬,六经皆灰。历经丧乱,诸典尽灭。幸有独存孑遗他(孔子)版诗经,遂传。
您不把他(孔子)当圣人,不认可他(孔子)的一切,但却承认他(孔子)有个自己版本的《诗》,按照您的思维,应该有更好的版本同时存在的,只是毁于战火、泯于丧乱。无奈,遗憾的是至只剩下他(孔子)这一个版本了。
应该说,没他(孔子),后人就看不到《诗经》了。
那么,他(孔子)不是有保存之功吗?
怎么能简单地说,因为他(孔子)删诗,而别的版本自然不流传于世。再说,前人那么听话?望风而靡?
别本不传之原因,尽归他(孔子),太没常识了。
至于孔子为什么删诗,四个字就可以说明,但不告诉你。
2017年7月15日