变色龙课文：揭示俄国社会黑暗的讽刺之作

变色龙课文：揭示俄国社会黑暗的讽刺之作

《变色龙》是俄国著名作家契科夫于1884年创作的一篇短篇小说。这部作品通过对主人公警官奥楚蔑洛夫处理一起“狗咬人”事件的描写，深刻揭示了19世纪80年代俄国社会的政治腐败和人性的虚伪。这篇文章小编将围绕“变色龙课文”这一主题，对故事务节、人物性格、细节描写以及所传达的社会意义进行深入分析。

故事务节概述

故事开始时，警官奥楚蔑洛夫穿着新军大衣，走过市场时，听到有人在追赶一条受伤的狗。这个狗是从一个商人那里跑出来的，它由于被人戳了一下而咬伤了赫留金的手指。赫留金要求赔偿，此时，围观的人群开始聚集。随着事态的提高，奥楚蔑洛夫的态度随周围人身份的不同发生了变化，从对赫留金的同情迅速转变为对狗的处置。最终，随着狗的主人身份的揭晓，奥楚蔑洛夫的态度再次反转，这种变幻无常的态度正如“变色龙”一般，突显了他的虚伪和随波逐流的本质。

人物分析：奥楚蔑洛夫的“变色龙”性格

奥楚蔑洛夫是故事的主要人物，他的性格是契科夫用来讽刺沙皇专制统治的核心呈现。他的性格特点可以用几许关键词来概括：见风使舵、趋炎附势、媚上欺下。

1. 见风使舵：奥楚蔑洛夫在处理狗咬人事件时，不同的身份立场使他的态度不断变化。起初他对赫留金的伤情表示关心，随着人群中有越来越多的不同声音，对狗主人身份的猜测使他立场动摇，最终选择迎合上级的意见，决定将狗处理掉。

2. 趋炎附势：他的每一次变化都展示了他怎样傍依权贵和蔑视普通人。在他心中，利益与地位始终高于公平与正义，这种性格使他成为伪善的化身。

3. 媚上欺下：与其说他一个警官，不如说他一个见风使舵的走狗。他对有权势者表现出极大的谄媚与卑躬屈膝，而对普通百姓则是完全的强势和不屑。他用手指威胁毛色不佳的狗主，体现出他对弱者的轻蔑和对强者的谄媚。

细节描写的影响

细节描写小编认为‘变色龙’里面起到了重要的影响，通过精细的观察与细腻的描绘使人物性格更加立体。下面内容两个细节尤为突出：

1. 警官的军大衣：故事开头即提到奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，这不仅是他身份的象征，也意味着他的权威与地位。随着剧情的提高，他在不同情境下的“脱”和“穿”军大衣，正好反映了他的态度变化，这种细节设计巧妙地揭示了他怎样利用权力来维护自己的地位。

2. 赫留金的手指头：赫留金受伤的手指在故事中多次被提到，最开始是他要挟狗主的资本，后来又被当作冒犯名种狗的罪证。这一细节描写让人看到，原本应成为索赔对象的手指，随着主人身份的变化，反而成为了可笑的注脚，揭示出人性的虚伪和滑稽。

社会背景与主题想法

故事发生在俄国沙皇统治时期，当时的社会环境充满了压迫与不公，尤其是对于工人阶级与普通民众的剥削。契科夫通过奥楚蔑洛夫这一典型人物，将当时社会的真诚写照展现得淋漓尽致。

主题分析

1. 对警察制度的批判：故事深刻揭示了沙皇专制统治下的警察制度是怎样服务于统治阶级，而忽视了普通民众的基本权利。这一点在奥楚蔑洛夫的态度变化中挥洒自如，通过他的行为，读者看到了制度之下的丑恶和无奈。

2. 对人性虚伪的讽刺：小狗与赫留金的悲剧不仅仅是一起简单的狗咬人事件，而是一种社会关系与人性扭曲的象征。在权力与利益面前，人怎样选择自我，是否能坚守底线，成为深刻命题。

3. 历史的反思与警醒：通过对变色龙式人物的描绘，契科夫呼吁读者反思自己在社会境遇中的选择与行为，激发对社会正义的追求。

小编归纳一下

怎样？怎样样大家都了解了吧，《变色龙》不仅是一篇引人入胜的故事，更是对切实社会现实的一种深刻揭露与批判。文章中的奥楚蔑洛夫以其“变色龙”的特质，展现了在权力与利益的驱使下，大众的反复无常以及对权贵的谄媚，这不仅是对沙皇专制统治的控诉，也是一种对人性脆弱的深思。在阅读这篇课文时，我们不仅要关注其中的情节，更应思索其背后所传递的深远意义。