一、何为古籍，古书籍真的有收藏价格吗？
古书籍是大众描述中国的初期书籍，多以商周时期留存下来的甲骨文、青铜器铭文、石刻文字资料为例，但初期书籍可能早就产生，只是没有流传至今的文字记录。当这些文字记录和档案材料经过加工整理，成为体系地阐述、宣传、介绍、传播某些难题，某种经验和智慧时，便成了正规书籍，可以认定，在孔子生活的春秋末期之前，中国已经产生了正规书籍。无论是新印的还是老印的，精装平装线装都具有收藏价格，影印书籍的成本原本就高于一般书籍。我个人一般把影印本作为入门收藏的首选，普通人的书籍收藏可能也就止步于此了，毕竟刻本善本（或许影刻本也是古籍影印的一种）的价格不是一般人能承受的起的。况且制作精良的古籍影印本，其价格应当不在明清善本之下。
个人认为影印本的价格只要源于三个方面，第一底本的优劣，第二影印的质量，第三装帧，除了这些之后发行量也是一方面，不过影印本印的都比较少。
还有一个更简单粗暴的办法，一律买80年代以前的，或者干脆建国以前的宋本影印本，影印质量一般都不低，用纸也都还可以。2000年以后的影印本一般不推荐，比如上面提及的中华再造善本，影印意识仍然停留在上世纪（不过我蛮喜欢这个系列的）。
《四部丛刊》系列，民国，石印
很多藏友都买过，我第一次接触影印书籍这是这个系列，个人经验白纸本好于黄纸本，经部子部更受欢迎，史部二十四史土豪专属，大开本精印本更稀见。
《续古逸丛书》，民国，石印
八开大开本。。。遇到就买吧。龙伯坚的藏书印有点毁书的，，，
《古逸丛书三编》，70～80年代，胶印
印的不怎样样，买布函不买锦函，《金石录》据说是珂罗版的。
涵芬楼不知道是何但很贵系列，民国，石印
反正很贵，不算常见，容易被误认为是《四部丛刊》里的，其实影印质量要高很多，再造善本里也有收录。
《清人别集丛刊》70～80年代
我手上的是特装本（锦函），但别买，性价比不高。如果我没记错这还是套红的，虽然全书只有上海图书馆的一个红戳戳，我一度误认为是上图清理出来的藏书。
《中华再造善本》2000以后，四色套印
最右边就是，手机里没别的图了，开本真的大，虽然评价普遍不高，但我还是很喜欢的，不知道后续出的印刷质量有没有改善。小部分是全彩印，用的进口蒙肯纸。
wegame大字本
有点小贵，毕竟特殊时期的特供品，定价可能是普通工人的一个月工资，现价可能是普通人的半年工资，部分绫面特装本仅印50部，我见到有拍到10万元的
日本彩色珂罗版
古籍影印的最高水准是古籍复制，有钱就买吧。
古籍的稀缺程度。物以稀为贵，稀缺的物品总是更能引起大众的关注，一部古籍，如果存世量寥寥无几，价格肯定很高，如果是仅此一册的孤本，更能激发收藏家的占有欲望。古籍市场上，那些存世量较大的字典类、作为旧时学生课本类的四书五经，价格都比较低，这也从反面说明了稀缺程度对判断古籍价格的重要性。
唐代以前的古籍，主要是以手工抄写的形式传世，到晚唐时期，发明了雕版印刷术，书籍才得以快速普及，由于纸张难以保存，又有各种各样的天灾人祸，到现在，唐代的写经已经很少，宋代的雕版印刷书籍稀若星凤。早在清末民国时期，就有一页宋版书一两黄金的说法，现在市场上的宋版书。一部保存完好的宋版书出现收藏市场上，必定引来众多藏家的疯狂追求，其珍贵程度可想而知！
古籍的工艺艺术水平。古籍通常采用雕版印刷，如果是活字印刷，价格就明显提高不少。我国的活字印刷术，虽然在宋代就有记载，但现在能够看到的实物，最早的才到明代。古籍雕版多由工匠完成，但如果是历史上的名人手书上版，能够显示高超的书法艺术水平，这样的古籍价格天然也高。明末以来，版画盛行，再加上多色套印，书籍的艺术性更高，因此，古籍上具有多幅版画，又采用套印技术的，比一般的古籍价格也就高出许多。
二、古书是干何的啊
是记载历史的！
三、春秋战国时期诸子百家典籍算是档案吗
不算。诸子百家的典籍是著述，不算是档案。而像《尚书》、《逸周书》这一类的书则是档案，其中的很多篇章是周朝的原始记录。
四、下面内容有语病的一项是（）
选D
属于概念分类不合逻辑。
史书：古代史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部
方志：详细记载一地的地理、沿革、风俗、教育、物产、人物、名胜、古迹以及诗文、著作等的史志。方志分门别类，取材丰盛，为研究历史，特别是地方史的重要参考资料。
后面的日志，游记，诗词就不解释了。
这样的分类属于交叉关系不可以并列，简言之叫交叉关系并列不当，是不合逻辑中的一种。
五、史书是何意思
[shǐ shū]
史书
史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。早期的史书都是以编年史的形式存在，晋朝太康年间汲冢出土的《竹书纪年》也是编年体。东汉末年，荀悦撰成《汉纪》，开创了编年体的断代史。
